Danas, 6. januara, sudiji Vladimiru Vučiniću bi istekao mandat predsednika posebnog odeljenja Višeg suda (tj. Specijalnog suda) da nije smenjen pre 12 dana. U čemu je kvaka, pokušala je da odgonetne Vesna Pešić u autorskom tekstu za sajt ˝Peščanika˝.

Ona je pre neki dan, izmedju ostalog napisala:
˝Spontano se pomislilo da je sudija smenjen zato što je Miroslavu Miškoviću dao pasoš i dozvolu da putuje u London… Sudija je izjavio da je bio pod pritiskom zbog donete odluke i uložio žalbu Visokom savetu sudstva ( taj se nivo još nije oglasio). Vučinić je rekao da će podneti prigovor Apelacionom sudu.
Sve što je radjeno sudiji, nedozvoljene su radnje. Istom prilikom smo saznali da je odluku o smeni doneo kolegijum svih sudija tog odeljenja. Očigledno je još i to da će Vučinić ostati sudija Specijalnog suda i nastaviti da sudi u predmetu Mišković…
Tri dana posle prve informacije stiže vest da sudija Vučinić uopšte nije smenjen! Pa šta je onda bilo? Nije smenjen, nego mu je istekao mandat. A kada mu je istekao mandat? Istekao je 6. januara. A koji je danas datum? Još nije 6. januar, dokle Vučiniću traje mandat. Pa zašto onda više nije predsednik kad mu traje mandat? Pa zato što je smenjen. E, ja tu postavim crvenu liniju, a Vučiću zapišem da se meša u rad suda…
Neko bi rekao da je Vučić ispao glup jer je mogao pričekati da sudiji istekne mandat. U pitanju je bilo samo desetak dana. To nije moglo jer je priča o isteku mandata lažna. A nije moglo ni iz suštinskih razloga. Da je sudija otišao zbog isteka mandata, glavni cilj ne bi bio postignut: da se sve sudije upozore da nezavisno sudstvo u Srbiji ne postoji.˝
Na sajtu ˝Novog Standarda˝ advokat Branko Pavlović je napisao: ˝…Sudija koji vodi postupak tvrdi da je predsednik suda izvršio pritisak na njega kako da sudi (što je zabranjeno) i o tome je pismeno obavestio nadležni organ, navodeći da ga je predsednik suda u subotu u večernjim časovima, dan nakon donošenja odluke da se Miškoviću jednokratno dozvoli izlazak iz zemlje, zvao da hitno dodje u Palatu pravde.
Drugi sudija – predsednik višeg suda u Beogradu – tvrdi da pritisaka nije bilo. Jedan ne govori istinu. Šta vi mislite, da li je predsednik suda zvao u neradni dan uveče, hitno, postupajućeg sudiju u Miškovićevom predmetu zato da bi ga pitao da li sutra ide na pijacu ili su navodi o pretnjama i pritisku tačni? Odgovor nije težak.˝

Izvor: Blic, 6. Januar 2014
Autor: Dragoljub Žarković